【PR】

忙しい毎日のなかでも「家族みんなが安心して長く続けられるフード」を選びたい——そんな“ゆかさん”（38・東京都、トイプードルと暮らすワーママ）のリアルなお悩みに寄り添い、編集部がプレミアムドッグフードを徹底比較。結論から言うと、総合力で最もおすすめしたいのはGRANDS（グランツ）です。以下、選定基準→各ブランドの特徴→リアルな声→タイプ別の選び方まで、順番にやさしく解説します。

はじめに：今回の比較基準（今回の評価軸）

1. 配合の純粋性：グレインフリー（穀物不使用）＆人工添加物不使用か
2. タンパク源の質：フレッシュ（生）肉＋脱水肉など製法の透明性と栄養効率
3. 製造と安全性：原産国・栄養基準（AAFCO／FEDIAF）準拠のダブルスタンダードなど
4. 鮮度と嗜好性：小分け・密封などパッケージ品質と食べっぷりへの工夫
5. 機能性栄養：尿路・消化・皮膚被毛サポートなど“続ける理由”
6. ブランド理念：アニマルウェルフェアや寄付活動等の姿勢

上記の軸で「総合点の高さ」と「続けやすさ」を重視して比較しました。

GRANDS（グランツ）

出典：公式サイトより

概要・特徴

• 100%グレインフリー＆人工添加物不使用。 主原料はチキン＆ダック、あるいはフィッシュ＆サーモン。生肉（フレッシュ）と脱水肉を組み合わせ、嗜好性と高密度の栄養を両立。
• 製造はフランス。 厳格な欧州の食品安全文化のもとで生産され、AAFCOとFEDIAFの両栄養基準に準拠。世界水準の“ダブルスタンダード”で安心感が高い。
• 600g小袋の“フレッシュ密封”。 人工保存料に頼らず小分けで酸化を抑える発想。最後の一粒まで開けたて品質を目指す。
• 機能性成分が豊富。 クランベリー＆ブルーベリーで尿路サポート／FOS・MOS・酵母でお腹ケア／オメガ3で皮膚・被毛の健康を応援。
• ケージフリーの動物原料や保護犬・猫支援など、アニマルウェルフェアと社会貢献をブランドの核に。

たとえば、「大袋だと食べ進めるうちに風味が落ちる」という小型犬のあるある悩み。GRANDSは600gパックで鮮度課題に真正面から対処。毎食のおいしさを守るための“パッケージ設計”まで含めて品質だと考える姿勢が印象的です。

ユーザー評価・レビュー

• 獣医師の推奨コメントあり（人工添加物不使用・グレインフリー・動物性たんぱく質の充実を評価）。
• 実ユーザーの声（ララちゃん〈7ヶ月〉の飼い主様より）：
  「カイカイの回数が減って、便の状態も改善。食べている時の表情が幸せそうで、無料の獣医相談も心強い。」
• 編集部ヒアリングでは、小袋の鮮度と食いつき、魚系レシピの安心感（アレルギー配慮）を支持する声も。

競合ブランドのプロフィール（要点まとめ）

モグワン（Mogwan）

• 英国発の人気グレインフリー。チキン＆サーモンが主原料。FEDIAF基準に準拠。
• ユーザー傾向：嗜好性や品質評価は高い一方、1.8kgの大袋は小型犬家庭で酸化と食いつき低下を気にする声も散見。

カナガン（Canagan）

• 英国発・高たんぱく設計でグレインフリー。FEDIAF準拠。
• ユーザー傾向：総合的満足度は高いが、2.0kg袋中心のため**“鮮度の維持”**をどう担保するかが鍵。

このこのごはん

• 国産・小型犬の悩み（涙やけ等）に特化。ヒューマングレードで無添加だが、大麦・玄米など穀物を配合（＝完全グレインフリーではない）。
• ユーザー傾向：穀物が合う子には好評だが、穀物アレルギーの犬には不向きなケースも。

うまか（UMAKA）

• 料亭監修×国産の“ごちそう系”。華味鳥100%。無添加だが、玄米・大麦を配合（＝完全グレインフリーではない）。
• ユーザー傾向：香りや嗜好性の評価が高い一方、毎日の主食としてはコスト感を指摘する声も。

国産ペットフード ZEN

• ジビエなど国産原料にこだわる職人派。低温調理で栄養を守る。
• ユーザー傾向：品質は折り紙付きだが、価格が高め。特別な日のごちそうや短期集中ケア用途として選ぶ飼い主も。

主要ポイントで“横並び比較”

• 配合の純粋性（GF＆無添加）
  • GRANDS／モグワン／カナガン： 100%グレインフリー＋無添加。
  • このこのごはん／うまか： 無添加だが穀物配合。
  • ZEN： 製品によりグレインフリー。
    ⇒ 「完全GF×無添加」を“基準値”にするなら、GRANDSが先頭グループ。
• タンパク源の質（製法）
  • GRANDS： フレッシュ＋脱水肉で栄養濃度と嗜好性を両立。ミートミール不使用の方針が明快。
  • 他： 高品質乾燥肉を使うが、製法の打ち出しの強さはブランドで差。
    ⇒ “ミール不使用”と製法の透明性はGRANDSの強み。
• 製造＆安全性（原産国・基準）
  • GRANDS： フランス生産×AAFCO＆FEDIAFのダブル。
  • モグワン／カナガン： 英国×FEDIAF。
  • 国産勢： 日本×AAFCO系。
    ⇒ 二大基準を満たすダブルスタンダードはGRANDSの安心要素。
• 鮮度＆嗜好性（パッケージ）
  • GRANDS： 600g小袋で開封後の酸化を抑制。
  • モグワン1.8kg／カナガン2.0kg／うまか1.5kg…
    ⇒ 小型犬×単頭家庭ほど“鮮度差”を体感しやすく、GRANDS有利。
• 機能性栄養
  • GRANDS： 尿路・消化・皮膚被毛を日常ケアの設計で網羅。
  • 他： 消化サポートや関節ケアなど特化型が多い。
    ⇒ 日常の“困った”を広くカバーするのがGRANDS。
• 理念・社会性
  • GRANDS： ケージフリー原料、保護犬猫支援など企業姿勢が明瞭。
  • 他： 情報開示はブランドによりまちまち。
    ⇒ “買うことが支援につながる”倫理的価値も、GRANDSの選ばれる理由。

ペルソナ別の選び方（ゆかさんケースで考える）

• 悩み1：かゆみ・アレルギー不安
  → 完全グレインフリー＆無添加で、魚ベースの選択肢があるGRANDSを第一候補に。尿路・腸内・皮膚被毛の**“日常ケア”**をレシピ内で網羅しているのも心強い。
• 悩み2：体重管理＆食いつき
  → フレッシュ＋脱水の高栄養密度は**満足度（噛みごたえ・香り）に直結。小袋で酸化抑制＝最後までおいしく食べやすい。結果、“無駄なおやつに流れにくい”**食生活づくりに貢献。
• 悩み3：家族全員が安心できる“続けやすさ”
  → ダブル基準準拠×フランス生産の明確な根拠は、家族の合意形成にも有利。保護犬猫支援等の“良心”も日々の満足度に。

体験者の声（抜粋）

• GRANDS（実ユーザー）：「食べている時の顔と音が幸せそう。切り替え後はかゆみ減少、便の状態も安定。獣医の無料相談が頼りになった。」（ララちゃん・7ヶ月／飼い主様）
• 小袋推しの声（編集部ヒアリングより）：「600gの小分けに変えてから、最後まで食いつきが落ちない。開封のたびに香りが違う。」
• 大袋派の本音：「品質は良いけれど1.8〜2.0kg袋は小型犬だと長期戦。後半は風味が弱く感じることも。」（モグワン／カナガン調査より）

迷ったらここで決める！

• “完全GF×無添加”という純度
• フランス生産×AAFCO＆FEDIAFの世界標準の安心
• 600g小袋で鮮度と食いつきを守り切る設計
• 尿路・腸・皮膚被毛までの日常ケア設計
• ケージフリー＆保護犬猫支援などのブランド理念

総合的にみて、**GRANDS（グランツ）は“毎日与える総合栄養食”としての完成度が抜群。「安全・おいしさ・続けやすさ・理念」**の四拍子が揃った“家族基準”の一袋だと断言できます。まずは公式サイトでラインナップ（チキン＆ダック／フィッシュ＆サーモン）と原材料・設計思想をチェックし、あなたの愛犬に合う一本から始めてみてください。

付録：クイック比較メモ

• GRANDS：完全GF＆無添加／フランス生産／AAFCO＆FEDIAF／小袋600g／尿路・腸・皮膚被毛ケア設計／社会貢献が明快
• モグワン：GF／英国×FEDIAF／香りや食いつき評価高／1.8kg袋中心
• カナガン：GF／英国×FEDIAF／高たんぱく設計／2.0kg袋中心
• このこのごはん：国産・無添加／穀物配合／小型犬悩みに特化
• うまか：国産・無添加／穀物配合／“ごちそう系”の満足度
• ZEN：国産・ジビエ／低温調理／高価格帯の職人派
  （詳細根拠：編集部調査ノート参照）

ワンポイント：ゆかさんのように家族全員が安心できる根拠と続けやすさを重視するなら、まずはGRANDSを基準に、味（たんぱく源）や食べっぷりで微調整していくのが“賢いはじめ方”。毎日の食事を、健康の実感につながる体験へ。